Tras UFC Vegas 123, McCarthy dice que Miragliotta dio a Nolan una ventaja injusta

Tras el combate estelar del sábado en el Meta APEX de Las Vegas, la historia de UFC Fight Night 292 —también UFC Vegas 123— ya no trata solo de quién ganó, sino de cómo el ganador consiguió su oportunidad.

Tras el combate del sábado, Tom Nolan se marchó con una victoria por parada en el tercer asalto ante Renato Moicano, seis victorias seguidas y un desafío a Mateusz Gamrot. Moicano se marchó con una tercera derrota en cuatro combates, un mensaje directo para el árbitro Dan Miragliotta y sin planes de apelar.

Qué ocurrió tras el segundo asalto del sábado

La pauta era clara desde el inicio. Moicano derribó a Nolan en el primer asalto, le tomó la espalda y controló largos tramos. En el segundo volvió la misma amenaza: aseguró de nuevo el control de espalda y cerró un triángulo corporal, alternando golpes con intentos de estrangulamiento trasero, un final que ha usado repetidamente.

Tras unos ocho segundos de una breve pausa, según MMA Junkie, Miragliotta puso a los luchadores de pie. Moicano no protestó con fuerza en el momento, pero el equipo de retransmisión y gran parte del mundo de las MMA reaccionaron de inmediato. La crítica no era que nunca se permita una puesta en pie, sino que el control de espalda con triángulo corporal es una de las posiciones más dominantes del deporte, y Moicano se la había ganado.

Momentos después, Nolan dañó a Moicano al final del segundo asalto y tomó el impulso. En el tercero mantuvo la presión y lo terminó con golpes a los 1:28, mejorando a 12-1 en MMA y 6-1 en la UFC; Moicano cayó a 21-8-1 y 13-8. Nada borra el final de Nolan, pero explica por qué la puesta en pie del segundo asalto es el tema central.

Por qué John McCarthy dice que la puesta en pie cambió el combate

El 2 de noviembre, el veterano árbitro John McCarthy abordó la polémica en el podcast Weighing In, junto al exluchador Josh Thomson. Su veredicto fue directo: Miragliotta había cambiado el resultado, y el motivo —aunque fuera el deseo de más acción— no lo justificaba.

«Cuando miras por qué Dan los puso de pie, creo que Dan lo vio como: “Llevamos un buen rato en esta posición y no ha pasado nada, vamos a meter algo de acción”», dijo McCarthy.

«Los pone de pie, y es completamente injusto para un luchador: Moicano. Moicano se ganó esa posición. Trabajó para conseguir esa posición. No es una posición fácil de conseguir, y una vez que la consigue, es suya».

McCarthy también rechazó que un árbitro deba intervenir para rescatar el entretenimiento: un árbitro no puede hacer bueno un mal combate, pero sí puede hacer malo un buen combate. Nolan recibió oportunidades para escapar de una posición de la que debería haber escapado solo con habilidad, una ventaja injusta, aunque Miragliotta no intentara ser injusto.

McCarthy también cuestionó que Moicano estuviera pasivo: en el último minuto antes de la puesta en pie lanzó entre 20 y 25 golpes buscando un final. Ese detalle importa, porque una puesta en pie debe seguir a la inactividad, no interrumpir a quien busca activamente un final desde una posición dominante.

La respuesta de Moicano tras la derrota del sábado: ira, responsabilidad, sin apelación

Tras la derrota, Moicano no esperó a que otros hablaran por él. A MMA Fighting dijo que la puesta en pie le pilló por sorpresa porque no recordaba una advertencia para aumentar su actividad, y que nunca había oído que pusieran de pie a nadie desde la montada o desde la espalda.

«Estaba un poco frustrado con que el árbitro pusiera el combate de pie», dijo Moicano. «Me pilló por sorpresa cuando dijo: “De pie”. No recuerdo que me diera ninguna advertencia… Pero claramente perdí la concentración, estaba claramente frustrado, y me cazaron con algunos golpes después».

Qué viene tras el combate estelar del sábado

Tras la victoria, el siguiente paso de Nolan ya toma forma: desafió a Mateusz Gamrot, una prueba de grappling que mostrará si su racha puede llevarlo al top 10 del peso ligero. BJPenn sugirió que Moicano —ahora un portero tras tres derrotas en cuatro— podría enfrentarse a Esteban Ribovics en una última oportunidad de demostrar que sigue siendo aspirante.

Ese contraste es la imagen duradera de la cartelera. En el coestelar, Jacobe Smith venció a Randy Brown por decisión unánime, 30-26 en las tres tarjetas, para mejorar a 14-0. Pero la noche se recordará menos por ese dominio que por una decisión arbitral, y por un perdedor que se culpó a sí mismo primero y se negó a apelar.